De Herbario Berolinensi Notulae No. 5 
 
H. WALTER LACK 
 
Das Herbar C. Koch 
 
Summary 
 
Lack, H. W. 1978: The Herbarium of C. Koch. Willdenowia 8 (2): 
431-438. In German. 
 
A report is given on the contents, extent and importance of the 
remaining material of C. Koch's herbarium, which was recently 
rediscovered in the Botanical Museum Berlin-Dahlem. 
 
Zusammenfassung 
 
Lack, H. W. 1978: Das Herbar C. Koch. Willdenowia 8 (2): 431-
438. Mit englischer Zusammenfassung. 
 
Über Inhalt, Umfang und Bedeutung von kürzlich im 
Botanischen Museum Berlin-Dahlem wiederaufgefundenen 
Restbeständen des Herbars C. Koch wird berichtet. 
 
Nach dem Tode des Berliner Botanikers Prof. Dr. Karl Heinrich 
Emil Koch, auch Karl oder Carolus Koch, daher die verbreitete 
Abkürzung C. Koch (geb. 6. VI. 1809 bei Weimar, gest. 25. V. 
1879 in Berlin; Porträt, Handschrift und wichtige biographische 
Daten bei Lack 1977) wurde dessen umfangreiches 
Privatherbar geteilt und gelangte an die Landwirtschaftliche 
Hochschule in Berlin und an die Gärtnerlehranstalt in Wildpark 
bei Potsdam. Wenig später wurden die Sammlungen in der 
Landwirtschaftlichen Hochschule wieder vereinigt und 1913 vom 
damaligen Kgl. Botanischen Museum in Berlin erworben (Urban 
1916). Durch Übersiedlungen, unsachgemäße Verpackung und 
Insektenfraß hatten die Bestände erheblichen Schaden 
genommen, andererseits aber war das Herbar nach C. Kochs 
Tod noch durch einige kleinere Sammlungen erweitert worden. 
In den Jahren 1913-1916 wurde das Herbar C. Koch durch E. 
Ulbrich bearbeitet, wobei das mehr als 600 Bündel umfassende 
Material gesichtet und den fast durchwegs unmontierten 
Belegen gedruckte, mit der Aufschrift 'Museum Botanicum 
Berolinense. Herbarium Karl Koch' versehene Etiketten 
beigegeben wurden. In wenigen Fällen fertigte Ulbrich (in der 
Mehrzahl unvollständige) Abschriften der Originaletiketten an, 
nur sporadisch wurden Typen gekennzeichnet. 
 
Nach Abschluß der Bearbeitung wurde ein Bericht (Ulbrich 
1917) über Zustand und Inhalt des Herbars C. Koch 
veröffentlicht, aus dem unter anderem hervorgeht, daß 
zahlreiche, besonders wertvolle Belege (vor allem Typen zu C. 
Kochs Arbeiten über die Flora des Orients) bei Übernahme 
durch das Kgl. Botanische Museum nicht oder nur mehr als 
Fragmente erhalten und viele Exemplare durch schlechte 
Behandlung wertlos geworden waren. Im Anschluß an die 
Bearbeitung durch E. Ulbrich wurde der Großteil der Sammlung 
in das Berliner Generalherbar aufgenommen und Dubletten zur 
Verteilung vorbereitet (ob dieses Material tatsächlich versandt 
wurde, ist jedoch unbekannt). 
 
Durch die Brandkatastrophe des Jahres 1943 ging ein 
beträchtlicher Teil des Berliner Hauptherbars und damit auch 
ein großer Teil des Herbars C. Koch zugrunde. Unter den 
geretteten Beständen des Generalherbars finden sich jedoch 
auch einzelne Belege, die teils aus der Erwerbung von 1913 
stammen, teils aber bereits früher von C. Koch an das damalige 
Kgl. Botanische Museum gegeben worden waren (Th. Koch 
1879, Urban 1881) – so etwa die Typus-Exemplare von 
Erysimum leptopetalum C. Koch (Taf. 2) und von Heliconia 
dasyantha C. Koch et Bouché. 
 
Zusätzlich fand Prof. G. Wagenitz in Speicherräumen mehrere 
Bündel unmontierter Restbestände, die nach einer ersten 
Durchsicht in den sechziger Jahren nun bearbeitet und ins 
Generalherbar aufgenommen wurden; leider stellte sich dabei 
heraus, daß mehrere besonders wertvolle Teile völlig 
unzureichend beschriftet und in einigen Fällen Etiketten 
durcheinander geraten waren. Zudem war mehrmals die 
Zuordnung der ursprünglichen Etiketten nur durch 
Handschriftenvergleich möglich (C. L. Blume: Burdet 1973; C. 
Koch: Burdet 1976; C. A. Meyer: Lipšic & Vasil'cenko 1968). Die 
genannten, ausschließlich Phanerogamen beinhaltenden 
Restbestände des Herbars C. Koch umfassen folgende 
Sammlungen: 
 
Den größten Teil nimmt d e n d r o l o g i s c h e s  M a t e r i a l 
vornehmlich europäischer Herkunft ein, insbesondere Belege zu 
Kochs Dendrologie (Koch 1869-72) – vor allem Betula, 
Fraxinus, Lonicera, Quercus, Ribes, Ulmus; die Exemplare 
stammen zum überwiegenden Teil aus Gärten, Baumschulen, 
sowie Parkanlagen und wurden hauptsächlich von W. Hentze 
und C. Koch gesammelt. Unter dem dendrologischen Material 
finden sich auch einzelne, fragmentarisch beschriftete und wohl 
als Typusexemplare anzusprechende Belege – z.B. von 
Berberis sulcata C. Koch et Bouché, Juniperus oophora Kze., 
Ribes vulgare C. Koch, Podocarpus dulcamara Seemann, 
häufig mit dem Vermerk 'kult.' versehen. 
 
Mengenmäßig an zweiter Stelle steht in botanischen Gärten k u 
l t i v i e r t e s  M a t e r i a l  k r a u t i g e r  P f l a n z e n, 
wobei vor allem der Berliner Botanische Garten vertreten ist, 
vereinzelt finden sich auch Belege von den Gärten in Kew, 
Landshut, Leipzig, Jena, Potsdam und Würzburg. Auch hier 
finden sich einige lediglich mit einer Bestimmung in C. Kochs 
Schrift und einer gedruckten Etikette 'Species rariores in Horto 
botanico berolinensi cultae' versehene Exemplare, die 
wahrscheinlich als Typus-Belege anzusehen sind – es sind dies 
unter anderem Bögen von Begonia poecila C. Koch, Poppya 
fabiana C. Koch und Ruellia subacaulis C. Koch et Bouché. 
 
Dem Umfang nach an dritter Stelle stehen Reste des O r i e n t 
h e r b a r s, das ursprünglich neben den zahlreichen, während 
C. Kochs bedeutenden Reisen in den Jahren 183-1838 und 
1843-1844 gesammelten Belegen auch Material von H. W. 
Abich, J. Brant, F. A. R. Kolenati, Konradi, Rögner, v. Schmidt, 
Struve, Thirke und v. Wilhelms enthalten hatte (Edmondson & 
Lack 1977). Die Beschriftung der Bestände ist meist 
unbefriedigend, da Angaben über Sammler fehlen und eine 
Zuordnung oft nur mit Hilfe der von Ulbrich beigegebenen 
Etiketten und C. Kochs Handschrift möglich ist. 
 
Bei den von C. Koch im Orient gesammelten und besonders 
wertvollen, da kaum als Dubletten in anderen Herbarien 
vertretenen Belegen sind drei Etikettentypen zu unterscheiden: 
 
– Feldetiketten, schmale längliche Papierstreifen, die in C. 
Kochs Schrift das genaue Funddatum, den genauen Fundort, 
die Sammelnummer und manchmal eine erste Bestimmung 
tragen (Taf. 1, A). 
 
– Bestimmungsetiketten, ebenfalls in C. Kochs Schrift, welche 
die genaue Bestimmung (manchmal zusammen mit einer 
Beschreibung) und ungenaue Angaben über Fundort und 
Funddatum enthalten (Taf. 1, B), etwa 'Mingrelia 1837'. 
 
– Ulbrichs gedruckte 'Museum Botanicum Berolinense. 
Herbarium Karl Koch'-Etiketten, in Ulbrichs Schrift ausgefüllt 
und eine stark gekürzte Abschrift der Angaben auf den Feld- 
und Bestimmungsetiketten tragend, häufig jedoch auch 
unausgefüllt (Taf. 1, C). 
 
Nur selten sind alle drei Etikettentypen nebeneinander auf 
einem Bogen vorhanden, häufig fehlen Bestimmungsetiketten, 
oder es ist nur Ulbrichs Abschrift vorhanden. 
 
Von Thirke gesammelte Belege sind an arabischen Ziffern in 
der linken oberen Ecke der Bestimmungsetiketten zu erkennen 
(Taf. 2, A); die Sammelnummern, die Herkunft der Belege und 
die geographische Lage der Fundorte sind an anderer Stelle 
(Edmondson & Lack 1977, Lack 1978) besprochen worden, wo 
sich auch eine listenmäßige Zusammenstellung der im Berliner 
Herbar vorhandenen Typusexemplare von C. Kochs 
Orientsammlungen befindet. 
 
 
Zwei weitere Sammlungen sind besonders erwähnenswert: 
 
– eine Anzahl von Exemplaren aus dem Leidener Herbar 
(Etikettenaufdruck 'Herb. Lugd. Batav.' Taf. 3), die von C. L. B l 
u m e beschriftet sind und wertvolles Material aus Indonesien 
und Japan (vor allem Myrtaceae, Oleaceae und 
Podocarpaceae) umfassen. Da Fundortsangaben auf den 
ursprünglichen Etiketten meist fehlen oder später von 
unbekannter Hand nachgetragen wurden, sind diese wertvollen 
Exemplare nur als authentisches Material anzusehen. 
 
– eine Sammlung Pflanzen, die C. A. Meyer an C. Koch 
geschickt hatte und die Material zu Ledebours F l o r a  A l t a i 
c a beinhaltet. Leider sind auch hier die Exemplare 
unzureichend etikettiert – meist sind nur Bestimmung und die 
betreffende Literaturstelle in der Flora Altaica angeführt. Da C. 
A. Meyer Mitarbeiter an der Flora Altaica war, ist es 
wahrscheinlich, daß die genannte Sammlung ebenfalls 
authentisches Material, und zwar zu den in Ledebours Flora 
Altaica und in den gleichzeitig erscheinenden Icones Plantarum 
Novarum beschriebenen Taxa enthält. Caryophyllaceae, 
Liliaceae, Leguminosae und Rosaceae sind unter dem 
authentischen Material mit jeweils mehreren Bögen vertreten, 
während von anderen Familien nur Einzelstücke (z.B. 
Zygophyllaceae: Zygophyllum macropterum C. A. Meyer ex 
Ledebour, Fl. Alt. 2: 102 (1830), Taf. 4) zu finden sind. 
 
Außerdem enthalten die nunmehr zugänglichen Restbestände 
des Herbars C. Koch kleinere Sammlungen von A. Blytt 
(nördliches Rußland). E. Braig (Istrien, Dalmatien), E. Fries 
(Skandinavien), F. F. Fronius (Rumänien), M. Gadd (Lappland), 
M. Gadd & A. Nylander (Lappland), C. A. Meyer (Sibirien, 
Aserbaidschan), Val De Lièvre (Trentino) und H. M. Willkomm 
(Spanien), sowie einzelne Belege von anderen Sammlern 
(darunter A. Lehmann und P. Sintenis mit einigen wenigen 
Typusexemplaren, so etwa Marcgravia sintenisii Urban, Jahrb. 
Königl. Bot. Gart. Berlin 4: 245 (1886). Porto Rico, prope Cayey 
in sylva primaeva montis Torito, 13. X. 1885, P. Sintenis 2222, 
Syntypus) sowie verschiedenes Material aus Mitteleuropa. 
 
Die besprochenen Restbestände des Herbars C. Koch 
umfassen insgesamt 20 Bündel. 
 
Literatur 
 
Burdet, H. M. 1973: Cartulae ad botanicorum graphicem. 
Candollea 27 (2): 307-340. 
– 1976: Cartulae ad botanicorum graphicem VIII. Candollea 31 
(1): 127-158. 
Edmondson, J. R. & Lack, H. W. 1977: The Turkish and 
Caucasian Collections of C. Koch I. Turkey. – Notes Roy. 
Bot. Gard. Edinburgh 35 (3): 321-344. 
Koch, K. 1869-72: Dendrologie 1 (1869), 2 (1872). Erlangen. 
Koch, TH. 1879: Den Freunden. Berlin. 
Lack, H. W. 1977: HI-IAPT Portraits of botanists no. 81. – Karl 
Heinrich Emil Koch. – Taxon 26 (4): 385-386. 
– 1978: The Turkish and Caucasian Collections of C. KOCH II. 
Caucasia. – Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh 37 (1), im 
Druck. 
Lipšic, S. Ju. & Vasil'cenko, I. T. 1968: Central'nyj Gerbarij 
SSSR. Istoriceskij ocerk. Leningrad. 
Ulbrich, E. 1917: Das Herbarium Karl Koch. – Notizbl. Königl. 
Bot. Gart. Berlin-Dahlem 7 (62): 420-434. 
Urban, I. 1881: Geschichte des Königl. Botanischen Gartens 
und des Königl. Herbariums zu Berlin. Jahrb. Königl. Bot. 
Gart. Berlin 1: 1-164. 
– 1916: Geschichte des königlichen botanischen Museums zu 
Berlin-Dahlem (1815-1913) nebst Aufzählung seiner 
Sammlungen. Dresden. 
 
Anschrift des Verfassers: 
Dr. H. W. Lack, Botanischer Garten und Botanisches Museum 
Berlin-Dahlem, Freie Universität Berlin, Königin-Luise-Straße 6-
8, 14195 Berlin.